Este blog va dirigido a los residentes de medicina de familia adscritos al centro de salud de Camas para que les sirva de herramienta para complementar su formación y también a todo aquel compañero que tenga algo que aportar con relación a la medicina.
martes, 16 de noviembre de 2010
Despedida y cierre
Espero y deseo que durante todo este tiempo este espacio médico os haya sido útil de alguna manera.
Saludos y nos vemos en otra.
jueves, 28 de octubre de 2010
Nuevas recomendaciones de la ERC de RCP
domingo, 17 de octubre de 2010
Dolor torácico en la infancia
miércoles, 13 de octubre de 2010
Caso clínico para diagnóstico diferencial.
PACIENTE: niña de 12 años sin antecedentes de interés, excepto asma polínico que evoluciona bien.
PROCESO ACTUAL: Una semana antes ha tenido un cuadro febril inespecífico que ha durado 2-3 días durante los cuales solamente se quejaba de cefalea y dolor abdominal y tuvo un par de vómitos aislados. Tomó solamente paracetamol. Dos días antes de consultar amaneció con edema palpebral, blando, no doloroso, de color normal, sin prurito ni signos de picadura. No tiene edemas en otras localizaciones y no se modifica a lo largo del día. Orina en cantidad y frecuencia normales, sin molestias asociadas, aunque dice que tiene un poco de dolor en región lumbar.
Aporta muestra de orina. pH= 7, densidad 1.030, nitritos (-), glucosa (-), proteínas (-), cetonuria (-), bilirrubina (+), sangre (-), leucocitos (-).
Como viene recomendada y acompañada por una colega y la niña hace un par de preguntas, voy haciendo verbalmente el diagnóstico diferencial. Finalmente me decido por solicitar una sola prueba y al día siguiente, gracias a la Web-lab tenemos la confirmación de mi sospecha.
¿Cuál creéis que es el diagnóstico?
Por favor, exponed vuestro razonamiento
lunes, 11 de octubre de 2010
Guía para el tratamiento el tabaquismo activo y pasivo
miércoles, 6 de octubre de 2010
NUEVA REMESA DE MEDICAMENTOS
Actualización sobre anestésicos locales
Corticoides inhalados más efectiva que el montelukast para reducir exacerbaciones asmáticas en niños
martes, 5 de octubre de 2010
Internet en la consulta:una necesidad
Saludos.
http://internetenlaconsulta.wordpress.com/
sábado, 2 de octubre de 2010
MEMORIA ROTATORIO RURAL
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Hola a todos:
Acaba de llegarme por correo electrónico una guía de manejo de la anafilaxia. Podeis acceder a ella en http://www.speedyshare.com/files/24469457/Guia_de_Anafilaxia-GALAXIA_2009_.pdf
Como me parecía que el tema es interesante de cara a las urgencias, me he puesto a leerla. Es una herramienta más, sin duda pero me permito hacer unos comentarios críticos:
- Se trata de un documento de consenso. NO ES una guía de práctica clínica.
- Me ha extrañado que no citen en la bibliografía al primer documento que sale al buscar GPC en la Cochrane: Adrenaline (epinephrine) for the treatment of anaphylaxis with and without shock, de Sheikh A, Shehata YA, Brown SGA y Simons FER, de 2008. Está accesible en: http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab006312.html
En este documento dicen lo siguiente (la traducción es mía) “La base científica que apoya el uso de adrenalina no está claro. Sin embargo hemos realizado, una revisión sistemática de la literatura en busca de bases de datos clave buscando publicaciones de alta calidad y material inédito sobre el uso de adrenalina para el tratamiento de emergencia. Además, se estableció contacto con expertos en la materia y las compañías farmacéuticas relevantes. Las búsquedas recuperan ensayos controlados aleatorios sobre este tema. Llegamos a la conclusión de que el uso de adrenalina en la anafilaxia se basa en la tradición y en las pruebas de series de accidentes mortales en los que la mayoría de las personas que murieron de anafilaxia no habían recibido tratamiento con adrenalina del sistema. La adrenalina parece ser salvar la vida cuando se inyecta rápidamente, sin embargo, no hay pruebas de ensayos controlados aleatorios a favor o en contra del uso de adrenalina en el tratamiento de urgencia de la anafilaxia. Dada la poca frecuencia de la anafilaxia, la imprevisibilidad y la velocidad de aparición de reacciones, son muchas las dificultades éticas y metodológicas para la realización de tales pruebas”
- Sí citan en cambio el estudio de la Cochrane relacionado con los antihistamínicos H1 : H1-antihistamines for the treatment of anaphylaxis with and without shock de Sheikh A, ten Broek VM, Brown SGA, Simons FER, publicado en 2007. Accesible en : http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab006160.html Esta revisión no encuentra tampoco publicaciones de ECAs que apoyen el empleo de antihistamínicos en las reacciones alérgicas graves.
- Buscando en otra fuente fiable de datos, lo primerito que parece es esto: http://www.patient.co.uk/doctor/Anaphylaxis-and-its-Treatment.htm Y hay un esquema muy claro, aunque esté en inglés.
- Dicen que han utilizado para clasificar la calidad de la evidencia de los estudios en que se basan la escala de la Scotish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN para los amigos). Bueno no lo dicen. Hay que ir a ver el artículo de referencia. Deberían haberlo puesto en el texto porque hay 5 ó 6 sistemas de clasificación de las evidencias. Cada uno tiene sus peculiaridades y no siempre son superponibles.
En resumen:
- Que las reacciones anafilácticas son potencialmente graves.
- Que la base de los tratamientos sigue siendo empírica.
- Que se puede usar la vía I.M. de entrada para administrar la adrenalina.
- Que hay que tener fresco en la cabeza el manejo de los síntomas más amenazantes (vía aérea, vía periférica….)
- Que los antihistamínicos no están entre los fármacos de primera elección.
- Que los corticoides pueden ser de ayuda en una segunda fase (estabilización)
- Que se pueden aconsejar y son seguros los dispositivos autoinyectables.
- ¡Y que os leáis el original y no me hagáis caso!
viernes, 24 de septiembre de 2010
Caso clínico fotográfico nº10
martes, 21 de septiembre de 2010
Nuevo repaso a medicamentos
- Boletín terapéutico andaluz -vol 22 - nº2 -2010
- Inf. Terapéutica del SNS - Vol. 34 - Nº 2 - 2010
- Boletín cántabro - Nº2- 2010
viernes, 3 de septiembre de 2010
Documento de despedida del grupo "gripeycalma"
jueves, 2 de septiembre de 2010
Sesión clínica de Ángel(nuestro primer PIR)
miércoles, 4 de agosto de 2010
Declaración CONSORT 2010
Creo que es interesante conocerla porque en ¡atención primaria también se investiga!
viernes, 23 de julio de 2010
Actividades veraniegas
- Prioridades del uso racional del medicamento: priorizar la eficiencia. Boletín Canario del Uso Racional del Medicamento http://bit.ly/bicS8q
- Actualización en el manejo de la hiperglucemia en la diabetes tipo 2. Infarma, nota informativa farmacoterapéutica del Servicio Canario de la Salud http://bit.ly/dCCTXN
- Agomelatina: El Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos de Navarra (CENMN) modifica su evaluación en respuesta al desacuerdo expresado en la sección comentarios de los lectores: “Peor que los antidepresivos de elección, hasta 15 veces más caro y de dudosa seguridad hepática” http://bit.ly/aPI7uy
- Cilostazol in Treating Intermittent Claudication. SBU (The Swedish Council on Health Technology Assessment) http://bit.ly/bzJ26a
- Recomendaciones para la prescripción de inhibidores de la bomba de protones en el medio ambulatorio. En "El Comprimido", Servei de Salut de les Illes Balears. http://bit.ly/9CndC6
- Enfermedad de Alzheimer. Boletín INFAC, editado por el CEVIME http://bit.ly/9gzybd
- Nuevos pares de nombres de medicamentos que se prestan a confusión por similitud ortográfica y/o fonética (2005-2010). ISMP-España http://bit.ly/cjvKLK
- Evaluación de Doripenem (DCI). Agència Valenciana de Salut http://bit.ly/a3us9G
- Manejo del Asma en el adulto. Boletín de Información Terapéutica, Sacilyte (Junta de Castilla y León) http://bit.ly/aRoCVY
- Información sobre el buen uso de los medicamentos en caso de ola de calor. AEMPS http://bit.ly/cHVkiA
- Evaluación farmacoterapéutica de Atomoxetina. Centro de Información y Evaluación de Medicamentos y Productos Sanitario de la Región de Murcia http://bit.ly/cadcfV
- Informe de evaluación de Enalapril/ lercanidipina. Institut Català de la Salut http://bit.ly/daZ0Ew
- Atrial fibrilation. WeMeRec Bulletin (NHS Wales) http://bit.ly/b3ueLj
- Topical NSAIDs for acute pain in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010 http://bit.ly/9vkCiR
jueves, 22 de julio de 2010
Sesión de Josefina
domingo, 4 de julio de 2010
Prevención de errores en la medicación
"Los medicamentos constituyen el recurso terapéutico más utilizado en los países
desarrollados. En consecuencia, no es de extrañar que los errores de medicación sean
una de las causas más frecuentes de los acontecimientos adversos ligados a la
asistencia sanitaria. En EE.UU. el primer informe del Instituto de Medicina señaló que los errores por medicamentos eran los errores asistenciales mas prevalentes .En
nuestro país, los estudios ENEAS y APEAS corroboraron este hecho, al mostrar
que los medicamentos eran la causa del 37,4% de los efectos adversos detectados en
pacientes hospitalizados y del 47,8% en pacientes ambulatorios, respectivamente. Por
ello, la identificación y la prevención de los errores de medicación constituyen una
prioridad para profesionales sanitarios, sociedades, autoridades sanitarias y
organismos nacionales e internacionales. Todas las políticas de seguridad del paciente, incluido el Plan de Calidad del Sistema Nacional de Salud, contemplan la seguridad del sistema de utilización de los medicamentos como una de las áreas fundamentales."
jueves, 24 de junio de 2010
Sesión deLourdes
Sesión interniveles de Javier Galindo
Mezcla de fármacos compatilbles